Monday, July 10, 2017

Folk är ändå bara människor

En av de saker som oftast irriterar oss är att energianvändare inte lyder sina plånböcker! De ekonomiska teorier som trumpetas i oss dagligen är att när det finns en möjlighet att göra vinst så tar vi den. Möjligtvis inte på stört men förr eller senare!

Ändå visar IEAs analyser att fortfarande 2035 (om cirka 20 år) så har energianvändarna fortfarande inte realiserat mer än en tredjedel av den lönsamma potentialen till besparingar i sina hem och på arbetsplatserna. Fortfarande “föredrar” vi att använda energi som vi inte behöver - trots att våra plånböcker blir tunnare av det!

Mystiskt! Eller ändå inte?

Den Irländska energimyndigheten, SEAI, har gjort en studie av hur folk beter sig ställda inför möjligheten att energieffektvisera. Det visar sig att majoriteten mycket väl känner till att de har sådana möjligheter (se bild nedan) men - det tar tid att komma till skott!

Så vi kanske skulle sluta förarga oss och istället utveckla vår förmåga att ge folk bättre möjligheter att få *** ur vagnen! Framför allt måste vi sluta att vänta på att det händer av sig själv!  smile

image

Monday, July 03, 2017

Kan IEA göra skillnad?

Sverige ligger i otakt med övriga världen när det gäller sommar och semestrar. Här kommer vi att rapportera lite oregelbundet när det händer något av betydelse utanför våra gränser. Först ut om IEAs senaste övningar.
————————————

IEA har aviserat att man nu skall öka trycket när det gäller energieffektvisering. Man skall skapa en central mötesplats (hub) för effektvisering för att utbyta information och visa upp resultat (best practices). Och för att visa ytterligare på denna vilja samlade man i Paris till en global konferens den 29 juni, IEA Global Conference on Energy Efficiency brings together government and industry leaders.

Ambitionen är bra och det kan nog betyda en hel del att de som har viljan kan finna stöd och inspiration hos varandra. Men när det gäller att finna argument för det kloka i effektvisering så saknas de sannerligen inte. IEA citerar ledorden för det Indiska programmet Ujala: more jobs, lower costs, and greater access to energy for millions.. Något som gäller inte bara Indien.

IEA kan säkert samla fakta och förmedla men frågan är hur långt det räcker i en värld där “faktaresistensen” sprider sig. Det är viktigt att även om IEA är en central och kan utnyttja sin ”samlingsförmåga” (convening power) man drar nytta av andras resurser för analys, ideskapande och verifiering, eceee – typ.

Mycket av det som sades vid konferensen var känd retorik. ”Effektivisering först för det är billigast och minst skadligt etc, etc, etc”. Inte fel men vi har hört det förut och vill se handling bakom orden.

Bland det mest intressanta var Indiska exempel på ”best practice” som trots att det är riktigt bra inte vunnit mycket spridning. Till exempel industriprogrammet PAT (Performance, Achievement, Trade) som presenterade av Ajay Mathur chef för TERI och tidigare BEE (Bureau of Energy Efficiency) samt LED programmet som sänkt kostnaderna för en LED-lampa från 310 Rupies till 38! Det presenterades av Saurabh Kumar som är chef för världens största ESCO. Både Ajay och Saurabh kommer att hålla webinarier i DSM University under hösten.

Bland det som var mera konfunderande var en session om finansiering av effektviseringsprojekt. En slutsats verkade vara att det inte saknas medel för goda projekt MEN uppenbarligen saknas kompetens blad finansföretagen att bedöma dem. Flera talare pekade på effektviseringens PLUS-värden (Multiple Benefits) men menade samtidigt att de INTE kunde ta hänsyn till dem!? Några hävdade att om man bara kunde få till stånd bättre garantier så skulle det utlösa en strid ström av projektgodkännande. Intressant för det är vad ”Baltic Chain” (saligt i åminnelse) föreslog en gång. Är det dags nu?

En lång rad talare från alla läger hävdade betydelsen av policies, regelverk och institutionella förbättringar. Det verkar lovande och därför är det kul att se att Sverige nu tycks vara villigt att ta ett grepp om effektviseringen efter många år av smygande i buskarna och reflexmässiga hänvisningar till att marknaden är sig själv nog. Ivrigast framfört av Konjunkturinstitutet och (vissa delar av) Energimyndigheten.

Och svenska (nordiska) initiativ behövs. En överraskning från konferensen var när den Kinesiske delgaten Dai Yande sade att vid det nyligen timade CDM-mötet i Kina hade det inte funnits ett enda förslag om effektivisering!! Detta kan Sverige och övriga nordiska länder bota vid det CDM-möte som skall hållas i Köpenhamn och Malmö nästa år.

Friday, June 23, 2017

Sommaren har brutit ut

image

Thursday, June 22, 2017

Det andra USA

New York Times har gjort en översikt över hur olika delar av USA förhåller sig till Parisavtalet och funnit att landet är ganska splittrat men att det finns stora friska delar både i stater, kommuner och företag (se glimt nedan).

I genomgången visas att förnybar energi och följsamhet till Parisavtalet för majoriteten av staterna är de billigaste lösningarna och därmed förmånligast. Rapporten skriver:

Investing in Green Energy Makes Economic Sense

Gåtan är varför den sittande administrationen har svårt att fatta det. Kan svaret ligga i den egna plånboken?  wink

image

Wednesday, June 21, 2017

Kolsvarta lögner

Om man vill veta vad som händer i USA är ett bra sätt att lyssna på de olika humorprogram som sänds nästa varje kväll i olika kanaler och som man sedan kan hitta som klipp på YouTube. I dessa finner man ofta fakta som den sittande presidentens administration antingen fått om bakfoten eller rent av ljuger direkt om.

Ett sätt att få mera insikt om hur Trumps gäng ser på energifrågorna är att titta på John Olivers program “Last Week Tonight” där han visar både statistiska fakta och berättar om de krafter som försöker blåsa liv i den döende kolgruveindustrin. Både upplysande och underhållande.

Påståendet att man i “kolsektorn” i USA skapat 50000 nya jobb sedan förra året är fascinerande. Chefen för EPA (deras Naturvårdverk) Scott Pruitt sade så nyligen. Ett klar tvivelaktigt påstående enligt USA Today som säger att det bara finns 51000 kolgruvejobb i hela landet, eller drygt 80000 om man tar med jobb som är relaterade till kolbranschen!!

PS: Några andra källor (som inte är särsklit vänliga mot Trump och hans gäng) är Trevor Noah (som efterträdde Jon Stewart), Bill Maher, Stephen Colbert, Samantha Bee och Rachel Maddows.

Tuesday, June 20, 2017

Reform-Renewal-Rivalry

Statoil har publicerat sin marknadsutblick för 2017 där de har tre scenarier (se rubrik och bild nedan) för att illustrera vart utvecklingen kan ta vägen.
image

En poäng är att de också i sina scenarier visar hur samhällena skulle kunna se ut i de olika fallen.

Reform: market forces coexist with climate policies
In this year’s Reform, the NDCs (still) form the backbone of fundamental transformations in the energy industry, but it is assumed that only those changes that can be accomplished through market-optimal, non-subsidized investments are sustained.

Renewal: a pathway to energy sustainability
The Renewal scenario focuses on developments that combine to deliver an energy-related CO2 trajectory that is consistent with a 50% probability of limiting global warming to 2°. ....Renewal plays out in a benign geopolitical environment where cooperation, not competition, drives policy.


Rivalry: a multipolar world
Rivalry portrays a multipolar world where populist, nationalist, inward-looking and short-term priorities direct policy making, where climate scepticism runs high and where disorder, conflict and power struggle apply at the expense of cooperation and trust.

I den kommentar från Statoil som publiceras i Euractiv sägs:

Energy efficiency: “The one most important factor”
“We have to decouple GDP growth from energy demand growth, we think. And it might be impossible. But it’s a huge challenge, and that’s what we do in the renewal scenario,”

Det får vi fixa!  grin

Monday, June 19, 2017

Vilken sorts spade är det?

Skeptiker, förnekare eller ännu värre?

Den grupp som bedriver kampanjer mot klimatåtgärder vill ju gärna förklä sig till “skeptiker”. Det låter som om de var reflekterande och sanningssökande och det är ju en god egenskap. Men tittar man på argumenten och ihärdigheten samt inte minst på vilket sällskap de brukar ha med sig blir bilden ofta mindre smickrande.

Björn Wiman skriver i DN att: “De aggressiva klimatförnekarna bygger på samma idéer som fascismen” och ger exempel bland annat från Trumps USA.

En spade är en spade och skall inte kallas för något annat men det finns olika sorters spadar också. Somliga är dyngspadar!

Friday, June 16, 2017

Ändra beteende? Javisst men inte just nu!

Vi vet alla att de ändringar som behövs också innebär att vi måste ändra på oss själva. Men visst tar det emot!

En intressant liten skrift om beteendeekonomi innehåller bland annat en uppsats (The Behavioral Change Matrix: A Tool for Evidence-Based Policy Making) som visar detta i både ord och bild. Att det inte bara handlar om kunskap/insikt (awareness) utan också vilja, se bild nedan.

image

Thursday, June 15, 2017

Är det bästa det godas fiende i energiforskningen?

Ruth Mourik argumenterar i en eceee-kolumn för att man skall lossa på kraven när det gäller att “bevisa” den vetenskapliga kvaliteten och tillåta forskare att vara mera fria i fältet mellan forskning och praktik. Det är en intressant tanke som utgår från att kraven på säkerställda forskningsresultat kan vara hämmande och bromsande MEN varför skall det bästa vara det godas fiende?

Jo det behövs mera aktivitet i den oklara zonen mellan vad som är “godkänd” forskning och det som praktikens folk sysslar med. De båda sidorna betingar varandra (se bild nedan) men umgås inte tillräckligt nära. En gång i tiden hade vi i Sverige en institution som hade just den “medlande” uppgiften mellan forskning och praktik. Den kallades Byggforskningsrådet men lades ned mycket på initiativ av forskningspurister. Men just en sådan funktion behövs om vi skall få fart på och inriktning på innovationer för framtiden som IEA pekade på häromdagen.

Så Ruths fråga är intressant men svaret är inte att minska kraven på forskningsarbetet utan att komplettera det med bättre kommunikation och tankeutbyte!

image

Wednesday, June 14, 2017

Din roll på framtidens energimarknad!

Kan vara något helt annat än det som vi fått lära oss från barnsben det vill säga antingen en som köper vad som erbjuds (och morrar i tysthet) eller en som säljer till dem som betalar och inte ställer till onödiga problem.

De tekniska möjligheterna att anpassa (=minska) sin användning har förbättrats markant även om den inte utnyttjas av kunderna i den utsträckning som vore ekonomiskt motiverat. Likadant gäller möjligheterna att själv svara för den energitillförsel man vill ha genom småskalig lokal omvandling. Även här finns möjligheter till radikal ökning och modernare styrning, övervakning och inte minst samverkan i till exempel kooperativ. Vart kan det hela ta vägen?

Ett sätt att skåda in i framtiden är att hänga med på nästa IEA DSM Webinarium den 22 juni kl 15.

Peer-to-peer energy trading using blockchains

22 Jun 2017 @ 15:00 CEST
David Shipworth (UCL Energy Institute)

Rapid penetration of distributed generation technologies, combined with grid constraints, and disillusionment with non-consumer centric business models, is leading many to explore radically different configurations of the energy system. One such model, ‘transactive energy’, focuses on peer-to-peer energy trading with the role of the energy company replaced with a trustless transaction layer based on distributed ledger (blockchain) technologies. The proponents of transactive energy argue that it provides social, environmental, economic, and energy systems benefits.
This lecture will provide a broad introduction to the field, before discussing the opportunities and limitations of this approach within the energy transition.

Tuesday, June 13, 2017

Städerna tar över där länderna fallerar

Den så kallade presidenten i USA försökte göra en poäng med att ställa Paris mot Pittsburgh och hävdade att han var vald för att representera den senare. Den amerikanske komikern Steve Colbert för sin del hävdade att Trump snarare representerade Petersburg (i Ryssland) än Pittsburgh.  LOL

Runt om i världen visar det sig att det snarare är städer som står för de verkliga klimatinsatserna än länder. The Guardian visar att i USA är det bland andra New York, Houston, Miami och San Fransisco. Och i det riktiga Paris (Frankrike) så gör man stora insatser under sin borgmästare Anne Hidalgo. Hon är dessutom ordförande i den grupp av städer som kallas C40 där bland andra Stockholm ingår.

Monday, June 12, 2017

CEM till Malmö och Köpenhamn 2018

CEM, Clean Energy Ministerial, är en lite underlig konstellation som bildades för något decennium sedan för att främst visa att amerikanerna hade ett initiativ ifråga om bättre (uthålligare) energilösningar. De har fört en blandad tillvaro och inte haft särskilt mycket struktur i sina satsningar. För något år sedan flyttades deras sekretariat till IEA och det kan ha varit ett lyckokast på flera sätt. Ett är att man fått möjlighet att harmonisera sina insatser med IEA, IPEEC och IEAs Technology Collaboration Programmes (TCPs vilka tidigare kallades Implementing Agreements). Det andra lyckokastet var kanske mera av en sinkadus men man lyckades fjärma sig från dagens amerikanska administration.

Kanske är det ett ytterligare hälsotecken att man nu också bestämt att nästa år möte skall hållas i Norden, närmare bestämt Köpenhamn och Malmö!

Friday, June 09, 2017

Kapa stuprören!

Det är välgörande att IEAs senaste skrift så tydligt framhåller att effektivisering måste gå först så att systemet blir överkomligt och rätt dimensionerat. “Sluta stuprörstänkandet” säger de

.... they will need to be better integrated and managed from a systems perspective. This can increase efficiency and decrease system costs, and it will require a broader range of technologies and fuels. However, success depends not only on individual technologies but also on how the overall energy system functions. The most important challenge for energy policy makers will be to move away from a siloed, supply-driven perspective towards one that enables systems integration

Vilket illustreras i bilden nedan.

http://fourfact.se/images/uploads/DIVERSBILD.jpgimage

Thursday, June 08, 2017

Ordning i systemet: Först effektivisering sedan förnybart

I ETP 2017 kan vi läsa:

Energy technologies interact and thus must be developed and deployed together. Affordable, secure and sustainable energy systems will feature more diverse energy sources and rely
more heavily on distributed generation. Therefore, they will need to be better integrated and managed from a systems perspective.

Och av illustrationerna ser vi att effektvisering är störst och viktigast (se bild nedan). IEA har stora förhoppningar när det gäller koldioxidinfångning (CCS) men man märker också att kärnkraft är nästan bara pliktskyldigt redovisad!

image
Från IEA ETP 2017. RTP står för referens scenario, 2DS för utveckling mot 2 graders temperaturhöjning och B2DS för ett scenario som pekar bort mot 1,5 graders höjning

Wednesday, June 07, 2017

Tydligare energipolitiska åtgärder behövs

...och det över hela fältet. Både effektvisering och förnybart. Alltifrån forskning om ny teknik till ökad spridning av redan kända och väl fungerande prylar. Från tekniska finurligheter till smarta sätt att få saker på plats. Ingen sten får lämnas orörd! Det är i korthet budskapet i IEAs nya Energy Technology Perpectives, ETP 2017. Se också bild nedan (Energy technologies require support across all innovation stages).

Kanske är det ett hemligt budskap till Sveriges energiminister att ETP 2017 släpptes på den svenska nationaldagen? Eftersom han skall vara ordförande vid ministermötet senare i år?  rolleyes

En nyhet i årets utgåva av ETP är att man har ett scenario som går bortom 2-gradersmålet kallat Beyond 2 degrees (B2DS), ” the B2DS looks at how far known clean energy technologies could go if pushed to their practical limits, in line with countries’ more ambitious aspirations in the Paris Agreement.”

Saknar man något? Ja kanske en tydligare skrivning av nödvändigheten att låta forskninsgresultat gifta ihop sig med erfarenheter från spridningsåtgärderna (deployment) om det skall bli någon skjuts på innovationerna!? Det skulle ju kunna få bli ett svenskt bidrag med erfarenheter från gamla Byggforskningsrådet (om nu någon minns dem?)

image

Folk är ändå bara människor

En av de saker som oftast irriterar oss är att energianvändare inte lyder sina plånböcker! De ekonomiska teorier som trumpetas i oss dagligen är att när det finns en möjlighet att göra vinst så tar vi den. Möjligtvis inte på stört men förr eller senare!

Ändå visar IEAs analyser att fortfarande 2035 (om cirka 20 år) så har energianvändarna fortfarande inte realiserat mer än en tredjedel av den lönsamma potentialen till besparingar i sina hem och på arbetsplatserna. Fortfarande “föredrar” vi att använda energi som vi inte behöver - trots att våra plånböcker blir tunnare av det!

Mystiskt! Eller ändå inte?

Den Irländska energimyndigheten, SEAI, har gjort en studie av hur folk beter sig ställda inför möjligheten att energieffektvisera. Det visar sig att majoriteten mycket väl känner till att de har sådana möjligheter (se bild nedan) men - det tar tid att komma till skott!

Så vi kanske skulle sluta förarga oss och istället utveckla vår förmåga att ge folk bättre möjligheter att få *** ur vagnen! Framför allt måste vi sluta att vänta på att det händer av sig själv!  smile

Läs mer

Månadsindelade arkiv