Stolligt - en bedömning som slår tillbaka?

Skall världen räddas med kärnkraft? Efter IEAs World Energy Outlook, som koncentrerats på Kina och Indien har vissa bedömare tagit till ord som “stolligt" att avskaffa kärnkraft.

Om man som IEA gör, ser perspektivet på de snabbväxande ekonomierna i Asien, så är kanske inte kärnkraft den mest uppmuntrande lösningen. Om det är bra för Kina och Indien (som inte undertecknat icke-spridningsavtalet) så är det väl bra också för andra länder i den delen av världen?  “Dom som propagerar för en omfattande utbyggnad av kärnkraften måste inse att problemen med kärnkraftens koppling till kärnvapen är långtifrån lösta", säger David Albright, en av FNs vapeninspektörer.

Så ordet “stolligt” är kanske på sin plats men kanske på ett annat sätt är bedömaren tänkt sig. Det kanske blir en bumerang?

PS Vill man se mera lovande och spännande lösningar så titta här!

Hur energiföretag kan mobiliseras för miljonprogrammet.

I USA har man samma problem som här med att marknadens utbud för vanliga fastighetsåtgärder är otillräckligt. Men man har mycket mera öppenhet för att engagera olika aktörer för att lösa problemen. Energiföretagen t.ex.

Man noterar i detta arbete naturligt nog att effektivisering kan vara billigare än förnybar energi (se bild nedan). 

Läs mer