Snöplogslösningar i EUs effektiviseringspolitik

Så har man då nått en överenskommelse om byggnadsdirektivet och om märkning av “apparater”. Tyvärr verkar det vara en snöplogslösning, d.v.s. man skjuter problemet framåt. I väntan på ...vadå?

* Nya byggnadeer skall vara “nästa noll-energihus” 2020, men de befintliga då? Där problemet sitter. Tja det skall utredas närmare.
* Märkningen av apparater skall få ännu flera + (upp till 3 st) än hitintills. Konsumenterna måste börja räkna plussar för att få veta vad som är bäst. Men sedan skall ompröva systemet 2014.

Vi har ju all tid i världen på oss, eller....? tongue rolleye

Se kommentarer från de inblandade i Kommissionen och i Parlamentet vid presskonferensen.

Skrivet av Hans Nilsson, 2009-11-20.

(0) Kommentarer • Permalink

Sid 1 av 1 sidor

800 TWh är väl inte fy skam?

Radion rapporterar att trycket på skogen ökar när Europa skall uppnå sitt mål av att 20% av energin skall vara förnybar. Då kan det vara dags att påminna om att OM man samtidigt skulle vilja göra något litet försök att uppnå sparmålet 20% först så skulle det vara till stor hjälp.

För om man minskade energianvändningen till 80% så skulle man med automatik ha fått 4%-enheter av förnybarhetsmålet på köpet (0,2-0,8*0,2=0,04)! Äsch säger man kanske 4 futtiga procentenheter är väl inget att tjafsa om. Nä - kanske det men i Europa som helhet skulle det bli c:a 800 TWh per år som man inte behövde ta ut. Visst skulle det väl lätta trycket en aning?

För det är väl inte så himla smart att bygga nya anläggningar för att försörja onödig energianvändning?

Läs mer


Avancerad sökning

Månadsindelade arkiv

Senast uppdaterat