Osäkerhet fordrar handling

The Economist skriver att det är just pga av osäkerheten om klimatförändingarna som vi måste agera för att motverka dem. Om vi med säkerhet vetat att temperaturen ändrades ett visst antal grader hade vi kanske kunnat leva med dem. Men eftersom osäkerheten spänner över ett stort område (1,1-6,4 grader skriver The Economist) skall vi inte ta risken att det går käpprätt åt pipsvängen.

Visst är det det gamla försäkringsargumentet som upprepas. Att jag inte tar en hemförsäkring för att det skall bli inbrott och brand utan för om det inträffar. Men detta argument kan behöva upprapas om och om igen. Det inser man inte minst efter att ha tagit del av den amerikanska debatten om sjukföräkring när vissa grupper argumenterar för friheten att slippa vara sjukförsäkrad. Var det inte så två av de tre små grisarna i sagan tänkte?

Vår Herre älskar botfärdiga syndare.

“We know that pumping oil out of the ground does not create many jobs. It does not foster an entrepreneurial spirit, nor does it sharpen critical faculties.”

Orden sägs komma från ingen mindre än Saudiarabiens oljeminister! Han skall ha fortsatt med att säga:

“Greenhouse gas emissions and global warming are among humanity’s most pressing concerns. Societal expectations on climate change are real, and our industry is expected to take a leadership role.”

Och för att kröna det hela:

“The efficient use of energy is as much an issue for Saudi Arabia, with its huge natural resources, as it is for all countries. Increased efficiency makes sense environmentally, but also economically.”

Måhända skall samma sorts insikt någon gång drabba ledande svenska politiker när de funderar över ..... kärnkraft. I synnerhet de som har tätast kontakt med Vår Herre?

Läs mer