Måla hela världen

Björn Lomborgs budskap trumpetas tjänstvilligt av vissa media och av någon anledning. Det senaste är att måla om våra städer (bokstavligt) för att kyla ned dem eftersom Lomborg på sitt sedvanliga selektiva sätt funnit en orsak till uppvärmningen. I detta fall begreppet “urban heat islands”, dvs att vissa stadsmiljöer har osedvanligt höga temperaturer. Bland annat (men inte enbart) pga av värmeabsorption i konstruktioner med mörka ytor. Fenomenet är känt och förändringarna som Lomborg rekommenderar utgör en del av klimatåtgärderna för att spara energi som annars “behövs” för kylning, men inte lösningen! Ändringen av ytornas värmeabsorption har stor lokal betydelse men att jämföra med den globala uppvärmningen och Kyotoavtalets åtgärder (kostnader och effekter) är inte seriöst. Det är dock ett vackert exempel på Lomborgs debattmetod med selektiva citat. 

800 TWh är väl inte fy skam?

Radion rapporterar att trycket på skogen ökar när Europa skall uppnå sitt mål av att 20% av energin skall vara förnybar. Då kan det vara dags att påminna om att OM man samtidigt skulle vilja göra något litet försök att uppnå sparmålet 20% först så skulle det vara till stor hjälp.

För om man minskade energianvändningen till 80% så skulle man med automatik ha fått 4%-enheter av förnybarhetsmålet på köpet (0,2-0,8*0,2=0,04)! Äsch säger man kanske 4 futtiga procentenheter är väl inget att tjafsa om. Nä - kanske det men i Europa som helhet skulle det bli c:a 800 TWh per år som man inte behövde ta ut. Visst skulle det väl lätta trycket en aning?

För det är väl inte så himla smart att bygga nya anläggningar för att försörja onödig energianvändning?

Läs mer