Det gamla och det nya Europa

För fyra år sedan var det viktigt för USAs republikaner att göra skillnad på det gamla och det nya Europa. Skiljelinjen var enkel. De som ställde upp för Bush och USA och synen på Iraks hot var nya och de andra var gamla. Nu tillkommer kanske en ny skiljelinje. Synen på klimathotet. Tjeckiens president, Vaclav Klaus, talar om “Climate Change Intolerance” och att miljöförspråkare är värre än kommunister därför att de hotar människans frihet. Och visst har han rätt! Friheten att efter eget gottfinnande förstöra livsbetingelserna för resten av världen är hotade. Men är det intolerans eller omsorg?

President Klaus anser att t.ex. försiktighetsprincipen skall ersättas med en kostnads- och intäktskalkyl. 

Vår Herre älskar botfärdiga syndare.

“We know that pumping oil out of the ground does not create many jobs. It does not foster an entrepreneurial spirit, nor does it sharpen critical faculties.”

Orden sägs komma från ingen mindre än Saudiarabiens oljeminister! Han skall ha fortsatt med att säga:

“Greenhouse gas emissions and global warming are among humanity’s most pressing concerns. Societal expectations on climate change are real, and our industry is expected to take a leadership role.”

Och för att kröna det hela:

“The efficient use of energy is as much an issue for Saudi Arabia, with its huge natural resources, as it is for all countries. Increased efficiency makes sense environmentally, but also economically.”

Måhända skall samma sorts insikt någon gång drabba ledande svenska politiker när de funderar över ..... kärnkraft. I synnerhet de som har tätast kontakt med Vår Herre?

Läs mer